在我讀完的三部作品裡，我對《英雄之書》其實有點失望。宮部美幸替這部作品做的異世界背景設定很龐大，大到好像可以拿來寫成一長串的系列作；從結尾來看，確實也可以再有後續，但就此書來說，用六百多頁來交代整體架構、推進情節、發展人物，卻顯得太擁擠而倉促；我還來不及對人物產生同理心、還來不及多認識另一個世界的價值觀，故事就結束了。此外，作者在故事進行中想塞進去的種種「道理」，也不是那麼容易消化。（其中一個有點難的「道理」是：作家／編造故事的人長期編造著謊言，所以也背負著某種罪業。我實在不知道要不要接受這一點？那期待更多謊言的讀者是什麼呢？教唆者？或許我必須再多想想。）所以讀完的那一刻，我開始強烈地懷念起幾年前看的《勇者物語》——它的背景設定在那樣的頁數篇幅裡，就發揮得剛剛好。
《毒猿》是新宿鮫系列的第二本，書中出現的超強殺手實在很搶戲，我都快要注意不到鮫島在幹什麼了（爆）。如果你喜歡角色威能開很大的動作片，《毒猿》讀起來應該會很爽快。至於我嘛……我發現大澤在昌的三個系列裡，我還是最喜歡佐久間公系列。
跟前作《怪笑小說》中收錄的短篇相比，《毒笑小說》的直接「笑」果似乎沒那麼強烈；有些作品其實已經脫離搞笑範圍，像〈補償〉就是走溫馨感動路線（做得稍微有點太明顯Orz）；〈殺意使用說明書〉的主角無奈到讓人很同情，但結尾收得有點無力（跟「世界奇妙物語」的改編版本不一樣）；但〈綁架天國〉、〈女性作家〉、〈本格推理證物之開運鑑定團〉和〈綁架聯絡網〉除了荒謬喜感以外，還有濃濃的推理趣味，所以對推理有愛的讀者還是建議瞧瞧，對於《怪笑小說》尖銳的幽默感適應不良的讀者，也可以比較放心地閱讀這一本。
不過《毒笑》的殺傷力比《怪笑》低，其實讓我有幾分若有所失。因為……在這個世界上，不會讓人良心不安又確實好笑的無毒笑點，真的很少啊。笑聲的背後，往往藏著某種無奈的事實，通常跟人類改不掉的毛病有關係；就像〈天使〉這則短篇，雖然我覺得那冷淡的結尾很好玩，卻在同時也感覺到一絲憂鬱，因為我知道我也是可笑的地球人之一。這讓我突然想起馬克吐溫——小時候我覺得《湯姆歷險記》裡湯姆粉刷圍牆的段落實在很有趣，又聽說他是個「幽默」作家，所以抱著某種期待讀了他的一本短篇小說集，結果卻發現他寫了像是〈天堂乎？地獄乎？〉（
Was it Heaven? Or Hell?）這麼令人心碎的故事（咦？現在想想，這個故事裡也出現了天使呢，難怪我一直聯想到）。
有能力看出哪些事值得一笑，似乎也等於知道哪些事值得一哭？
獨步的出版主張是好看的小說:
