在許多年前，《GOTH斷掌事件》只有封面設計非常低調優雅的香港青春文化版，還曾經一度絕版，所以後來香港版終於再版的時候，我還跟著團購買了一本，到手以後就很安心地塞進家中某一角（現在還一時找不到……），感覺上只是滿足了自己一時的戀物癖(=_=)。皇冠出的版本是以香港版譯稿為底，再修改掉台灣人不習慣的港式用語或者語氣不順之處，不過我並沒有去比對哪裡有差異（香港版妳到底躲到哪去了？出來吧?），只是單純地覺得感動，這本書又到處可以買得到了。在書末的後記裡，乙一說「我是把《GOTH》裡的故事當作空想的虛構故事來寫，類似吸血鬼題材的小說。」「在我的筆下，他們〔書中的兇手們〕並不是人，而是一群怪物。」或許正因如此，雖然這本書裡似乎沒有放進違反現實世界既有物理定律的元素，每篇故事也都很有「推理小說」的樣子，還是有某種奇特的夢幻感（雖然那夢是色的），有血，卻沒有腥味。除了每則短篇裡的巧妙圈套以外，另一個值得觀察的地方是兩位主角本身的變化：剛開始兩名主角略嫌平板，但隨著故事發展，他們也長出很不同的個性，結果帶來我個人很欣賞的感傷結局。
《帕諾拉馬島綺譚》裡收錄了長篇《帕諾拉馬島綺譚》跟中篇〈湖畔亭事件〉，後者可能比較合乎一般推理迷的口味，不過一開頭就有很重口味的元素：偷窺。一個喜歡利用透鏡折射裝置，在自己房間裡偷窺他人入浴的男子，突然發現自己目擊到兇殺場面；百般掙扎以後趕往現場，卻發現屍體跟血跡全數無影無蹤。怎麼回事？這個開頭實在相當吸引人。這名男子並不是出於色欲愛看裸女，他想看的是「他人自以為獨處時毫無防備的樣貌」，不分男女都愛看（這樣到底是更變態還是比較好？我實在很難下個定論），所以讀他的心聲時，讀者比較不會覺得太糟糕（吧）。接下來峰迴路轉的案情應該也可以滿足渴求謎團的讀者，但是——呃——我讀完以後並沒有忍不住想重讀，大概是因為兩位主角對我都有點欠魅力。
同名長篇〈帕諾拉馬島綺譚〉，我覺得這是真愛的考驗（爆）。故事的主角是一個很有想像力卻缺乏積極開創性的男人，他拼了命實現自己瘋狂的夢想，最後就這樣自我毀滅。因為他的人生感覺上封閉得可怕，而我對那島上的種種景象興趣又不是很大，所以……看完以後就沒啥感覺Orz。不過，很愛「阿凡達」那種異世界的人，或許會意外地產生共鳴？此外，主角的夢想讓我意外地聯想到另一個歷史上的「名人」，曾經跟聖女貞並肩作戰的法國貴族Gilles de Rais。他從戰場退下來以後沈迷於一個奇怪的主意，他想要製作一齣以奧爾良圍城為主題的大戲，還隨便亂賣自家的城堡當成製作費，光是戲服就做了六百件，穿過一次就扔，
然後下次演出再做新的。演出期間，觀眾還可以隨意取用無限供應食物飲料。這位男爵後來也走上了自毀之路——五年之後，他因為殘殺少說八十名少男少女而被處死，據說童話故事藍鬍子的靈感就是來自於他。（這樣看來，〈帕諾拉馬島綺譚〉的虛構主角好像……還比較正常？）
《怪人二十面相》我手頭上有兩個版本，一個是剛出版的獨步版，另外一個則是品冠文化出版社的版本。品冠文化出了整套少年偵探系列二十六本，其實內容也頗為精緻，只是針對的目標確實就是小孩子，所以封面很鮮豔，臉皮薄的大人可能會不好意思在公共場所裡看（雖說這插圖其實風格很有趣），後面還附有日本推理評論家或兒童文學作家
針對兒童或少年讀者撰寫的解說，所以大人讀者可能會覺得有點不滿足；獨步版後面的附錄（戶川安宣針對亂步的少年讀物所做的解析），大概就可以滿足成人讀者這方面的缺憾。如果說到小說本身，《怪人二十面相》雖然看得出亞森羅蘋系列的影子（有些點子直接借來用了），但江戶川亂步安排得很有趣，從頭到尾都很緊湊——這時候呢，就要麻煩成人讀者不要太計較其中某些太天真單純的台詞，就可以享受到樂趣了。（唔，我忍不住要偷偷講一下：品冠文化出的那一套我雖然還沒看完，但是其中的《宇宙怪人》我實在很喜歡，很有科幻／災難小說的感覺，我被唬住了，謎底揭曉的時候大樂。）
「池袋西口公園」系列，我看到第三集就放棄了，直到現在才因為自己限定的專欄條件而讀了第八集《非正規反抗》，我的結論是……我果然是回不去了Orz。因為我對永遠不會改變的國王和阿誠覺得很厭煩，而且不迷這個配對（爆），所以無法純粹為了他們出現在書中而高興。不過真正的致命傷是，這一集裡的故事都很單薄，幾乎可說是沒高潮也沒意外，還有點一廂情願；說教的露骨程度，只比政令宣導短片稍好一點而已。如果說是用來教育日本民眾如何利用社福資源、宣導法律常識，那這本書大概還算做得不錯吧。故事中提到的議題都很重要，但掩飾不了故事的粗糙。我這麼說雖然很刻薄，不過也有一半是認真的。我腦子裡面想到的是，如果台灣有作家可以用類似的方式，把關於法律或社福資源的知識包裝在好看的小說裡為民喉舌，應該會很不錯。可是，拜託，要
好看啊……《非正規反抗》是不及格的。
島田莊司的《飛鳥的玻璃鞋》，照慣例有一些讓人覺得反應很不自然的角色、主角的行動跟神秘的手記穿插、肢解。雖然有「限時七天破案」這個噱頭在，可是不知怎麼的，我沒什麼緊張感，甚至會覺得吉敷有點……無理取鬧。（我始終覺得吉敷的正義感實在太缺乏現實感。我已經過了看到人家滿口正義就覺得很爽快的年紀了。）開頭的部分讓我一直想到福爾摩斯系列的短篇〈硬紙盒子〉（The Adventure of the Cardboard Box），不過後面當然是兩回事。我讀完以後實在沒什麼感想，但是google以後發現，某些過去沒接觸過島田莊司的讀者似乎覺得還不錯。所以我換了個角度想……好吧，這書的謎團不容易破解，推理小說該有的都有，沒有什麼成見的一般讀者拿來讀，或許會覺得還不錯。但是讀過吉敷系列裡面其他更精彩的作品，或許就「曾經滄海難為水」了。（為什麼到頭來我的口氣還是很惡劣？Orz好吧，關於這本書，請大家不要問我……。）
這就是本月的狀況。《巧克力遊戲》跟《亞愛一郎的慌亂》，雖然在獨步網站上寫的是9/28出版，我在實體書店裡翻版權頁看到的出版日似乎是10月1日，所以我就推到下個月再說囉。
獨步的出版主張是好看的小說:
