文╱寵物先生
過去,我對這個名詞一直苦惱很久。
在和友人討論推理時,幾乎所有名詞都是明確的東西,「謎團」就是未知待解的部分,「詭計」就是人工的騙局、圈套,「結局」就是包含最後轉折的章節。所以,我們會說一部作品「謎團吸引人、佈局精采、詭計華麗、結局夠意外」諸如此類的盛讚之詞。每項讚美都很容易懂,除了其中一項……
這「佈局精采」具體來說,究竟是什麼呢?
回應文章寵物先生說的「戲局」,似乎就是指「鋪陳」,
鋪陳=故事的表現手法; ~=輕量級的佈局。
【2008/09/10 12:51】
URL | Sampkao 呃,我一直都只是把“佈局”歸在“故事”這一類耶~
被這麽一說,就想到如果從詭計的角度看,可以分成謎團本身的設計,和謎團實施的方式(也就是所謂謎團的佈局) 那麽我也應該問“說謎團很吸引人,究竟是從哪個角度來説呢?”
【2008/09/10 19:51】
URL | 卡帕 To SampKao:
我先前也有想到「鋪陳」這個名詞, 只不過在我的認知中,鋪陳比較像是故事「進入轉折」之前的過程(就是俗稱的鋪梗)。 也就是:鋪陳→轉折→再鋪陳→再轉折 不過這麼說來,跟「佈局」也大同小異就是。:) To 卡帕: 其實我對於「佈局」的疑義,歸根究柢,就是那個「局」到底是指什麼? 謎團的話,我會當作是「待解的未知事物」, 若要說「謎團很吸引人」是從哪個角度說的,我會偏向是本身的設計,和實施的方式無關, 甚至我會認為,所謂「謎團的實施方式」,應該歸到「佈局」這一環呢。:) 在我個人的認知中,“佈局”涵蓋的意義很廣,因爲“局”的首要定義是“棋局”,從這層含義上來觀察,我覺得“佈局”之“局”其實可以分“起手”、“中盤”和“殘局”三部分。
“起手”就是研究小説如何開頭,誰都知道“好的開始是成功的一半”,這方面需要考慮的主要是大方面的,即所謂整體結構、主要套路、敍述模式等等,這樣内容不需要你在紙上寫,只要在大腦中構思,至於文章開頭是選擇駭人的命案、詭異的事件還是看似平淡實則意味深遠的伏筆,則是第二步才要考慮的事情,就像下棋,在落第一子之前最起碼的攻守策略和預見總是要有的。舉個例子,《殺戮之病》的每章分三段,各段之間採取時間上、情節上的對應關係,作者這樣安排從整個故事的完成度來看是有其積極意義的,那麽他這樣做就是一個很好的“起手局”,大方面保證了作品的骨架支撐。 第一步走好之後,“中盤”如何安排(“佈”)就很好處理了。因此這時的主要工作則變爲設置各類混淆讀者視線的陷阱、隱藏起來的卻極其重要的伏筆、讀起來興奮和緊張的場景等等。所謂“中盤”,可能就是寵物提到的“詭局”和“戯局”吧,但又不完全相同。因爲核心詭計和主綫情節必須是第一步就“佈”好的。這時的主要工作只是如何給骨架加上肉和血,使之豐滿和精致而已,古人說“大處著眼,小處著手”,差不多就是這個意思。作家需要考慮的僅是何處“佈”、“佈”何物的細節問題了,起承轉合應著“大局”的感覺走即可。其實,推理作家在“佈局”時,讀者的身份便如同對弈之棋手,自己雖佔得先機,但需步步爲營,總體思路對頭,各子加以靈活運用,“中盤”也就活了,其未來走向必然由不得讀者來改變。 最後一步是“殘局”。這方面如何“佈”其實變化不多,本格的就是“解説篇”(玩弄讀者的大腦之後終於真相大白),懸疑的就是“含蓄篇”(雖然有解釋但不明確,最好再安排個終極懸念什麽的),驚悚的就是“逆轉篇”(結局越驚愕越好),犯罪的就是“暗篇”(光明原來如此脆弱,暗原來如此邪惡)……要“佈”好“殘局”需要注意的東西不是太多,大體上結局因循什麽模式在第一步就想好了(有的作家甚至是反過來想的,最先考量的就是結局),下棋亦如是,結局本質上只能有一個,即在作家與讀者的二元對立關係中,前者是獲獎方。“殘局”之“佈”主要在控制上,其中以節奏和用時為重,故事節奏上不緩不急、收束合理,敍述用時上有理有度、不宜鋪延,戛然而止和解說過長都會招致局面失控、讀者失望。在作者看來,這是必然的發展結點;在讀者看來,這是最不可思議卻又是最合情合理的詭、戲淵藪——這就是“殘局”。 綜上,“佈局”可以說是推理小説創作技巧中地位最重要且内容最豐富的“勞什子”。
【2008/09/11 11:33】
URL | 天蠍小豬 也許應該話說從頭。
我見過一位外國作家,在教授小說的主題時,將小說區分為四種類型: 1.環境小說(描寫奇異環境,ex:格列佛遊記) 2.懸念小說(描寫謎團,ex:絕大部分的推理小說) 3.人物小說(描寫人物的成長變化,ex:安娜卡列尼娜) 4.事件小說(描寫某些失序的事件,ex:哈姆雷特) 這四種分類,分別對應著小說的四大元素:環境,懸念,人物,事件(MICE分類法)。每一部小說,主題上大抵脫不出這四大類、或四大類的混合。從類型上看,懸念小說與佈局的關係最深,甚至佈局(謎團)就是小說的主題。 小說的主題,是一部小說從開始到結束的主軸,如果這個主軸是某個懸念,那麼這部小說,從一開始就可以說是在進行佈局。當謎底揭曉,主題結束,佈局也跟著結束,故事便沒有必要再拖棚下去。 相對的,其他類型沒那麼大的懸疑成分,主題也不是懸念,那麼用佈局來指稱作者的一切調度,似乎遠了一點,這時就可用「鋪陳」或寵物先生說的「戲局」來指稱,比較適合。
【2008/09/12 21:31】
URL | Sampkao |
給個回應 |
引用本篇文章引用URL
→http://apexpress.blog66.fc2.com/tb.php/488-52d8d542 |
| 回首頁 |
|
![]() 所有讓人捨不得一口氣看完,以及沒一口氣看完根本無法闔上書本的作品。 在推理小說這龐大的迷宮中,我們期望因為獨步的加入, 能讓讀者享受迷路的樂趣,以及看到出口時恍然大悟的暢快。 Copyright © 2006-2012 APEX PRESS. All Rights Reserved. |
最近的更新日 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||