最近拚命出大部頭小說的新雨，終於把《假想儀式》和《鋼鐵騎士》的下集端出來了，想一口氣看完上下冊的朋友可以出動啦。雖說這種篇幅可能讓人望而生畏，進入狀況也需要一些時間，這兩本書的題材卻都很特別，應該也可以吸引一定數量的讀者。《假想儀式》的主題（新興宗教的起落）雖然嚴肅，讀起來卻還滿容易進入狀況，因為敘述方式單純（就是單線敘述），人物個性分明，從頭到尾事件以穩定的節奏不斷發生，讀者不會有無聊的時候。
《鋼鐵騎士》的調性乍看比《假想儀式》通俗——融合了冒險、愛情（←其實著墨不多，因為大半篇幅都拿去冒險了）、賽車運動、三○年代的國際情勢與間諜活動，連怪盜都出現了（不是亞森‧羅蘋，不過易容術很害，部下也很多）——但是這本書裡也有個嚴肅的核心問題：革命到底是什麼？讓人為此獻身的激情到底是什麼？書中的各種勢力關係有點複雜，某些人物又有假名或多重身分，如果你不習慣讀西洋人名、對歐洲近現代（十九世紀末到二戰前）的歷史地理認知又非常低的話，讀這本書也許會一時覺得暈頭轉向，不過看不懂門道，至少還可以看熱鬧，冒險故事的好處就在這裡：P。
主角千代延義正身為華族，卻受到左派革命理想所吸引，然而他先意識到自己的思想跟其他同志不見得合拍，接著又目睹以理想之名行使的暴力，因此感到幻滅，卻又無法徹底放棄——他雖然脫離了日本的左派學生祕密活動，卻又忍不住要為左派革命理想辯護；但聽說共產俄國如何整肅自己的同胞，又讓他心生動搖，不知道該把這筆帳算在誰頭上：這只是過度期的不得已之惡，還是共產主義理想真的有某種問題？在這種狀況下，他突然間迷上賽車，雖然身不由己地捲入間諜活動的漩渦、被神祕勢力追殺，卻還是想盡辦法要參加比賽——在亡命之餘，他忍不住思考著，讓他著迷於賽車的這股激情，跟他對革命的不醒幻想，是不是有某種相似之處？這種共通性是從哪來的？
想在一本書裡處理這麼重大的議題，又要兼顧故事情節的曲折流暢，實在是很艱困的工作。藤田宜永在後記裡說，他本來還想寫到戰後篇，但光寫戰前的部分就已經超過預定篇幅甚多。在實際上完成的這個版本裡，主要衝突雖然都有了收尾，結局卻還是稍嫌倉促，有點可惜；而且書中出現的兩位雙面間諜，童年心路歷程竟然差不多，這樣好像太巧了（爆）。不過像這樣的大長篇浪漫冒險小說其實不常看到，喜歡這一味的人請珍惜機會。
如果上述兩本大部頭讓你覺得很累，那麼，或許可以選擇《烏鴉的拇指》，這個詐騙故事還算歡樂（不過道尾秀介的小說還是有那麼一點陰鬱氣氛，這可能是胎裡帶來的？），會讓我稍微想起《獨眼猴》，不過更自然一點。在此要提醒還沒看的人，封底文案裡對某角色的介紹有點爆雷的嫌疑，雖然不嚴重，還是避之為宜。
在《藍色密室》短篇集裡登場的星影龍三，基本上是脾氣很壞、個性奇差的日本福爾摩斯，職業是……貿易商。乍看很奇怪，其實很合理（自己開公司做進出口貿易的成功商人，才會有錢有又見聞廣博），鮎川哲也的設定讓這個角色乍看有幾分現實性，出現在日本不會太突兀。這些故事大致上都是類似的模式：鋪陳背景→發生案件→星影龍三出動→聽完所有證詞→破案——案件可能鋪陳了幾十頁，他的說明卻只有三五頁，最短的才兩頁，也就是說，星影龍三破案速度快得嚇人。案件本身的複雜跟偵探破案的迅速才是重點，所以出場角色都沒多大特色，犯案動機也都不太有趣（某些兇手的復仇心路歷程看起來實在老套得令人尷尬）。但還是有一則短篇特別好玩：〈沙與水母〉，星影龍三（福爾摩斯？）跟鮎川哲也（華生？）透過信件往來裡破案，火藥味十足的對話很好笑XD。
《時生》是加了一點科幻設定的溫馨小品，小混混在好青年輔佐之下的冒險與成長。好青年有點影薄，但是小混混很突出，難得有這樣幾乎一無是處卻又意外可愛的男主角XD。關於這本書，我的很多看法都已經寫到解說裡了，所以就講到這裡～。
我讀過舊版的《蜥蜴》，當時我對那個故事沒有愛，現在還是一樣Orz。後面收錄的〈地獄風景〉……很像《帕諾拉馬島綺譚》，不過感覺血更多（我要遮眼睛了）。這個月推出的另一本《少年偵探團》又是江戶川亂步寫給少年的小說，成人讀者乍看可能興致不大，但後面的解析文章又是中井英夫的作品，對我來說就很值回票價了：D。
這個月的出版品有一本我沒看完。森博嗣總是會在他的小說裡融合他個人獨特的美學與思想，但是我大腦裡的森博嗣區已經滿了吧（嗚呼）。《四季 秋》把三個系列的人物全部串在一起，我雖然想努力讀完它，但在正文第二頁，我讀到這段話：「兩人目光交接，萌繪的神經細胞，察覺有股與她頻率相同的電波傳送過來。犀川創平，只有他，才會讓她有如此害羞而又甜蜜的感覺。」我突然間覺得好累，就把這本先收起來了……
我腦中的湊佳苗區也快要滿了Orz。讀《往復書簡》的時候我心裡一直在哀鳴，拜託不要再讓每個角色輪流獨白了啦！就算換成寫信還是一樣意思啊！真希望有哪個編輯逼她從頭到尾只用「一個」敘述角度試試看！湊佳苗真是個奇特的作家——有些作家遭人詬病的理由是「只會寫同一種故事」、「只會寫某一種角色」，湊佳苗顯然不是這樣，她的人物跟故事顯然都還沒用完，卻偏偏會讓讀者覺得她過度使用類似的敘述手法。仔細想想，作家一直偏愛用某一種特定的敘述手法也不是不行——只要故事本身的韻味、意涵、甚至文采夠強大，讀者其實不會很在意作者是不是老用同一招。這樣說來……湊佳苗其實有兩方面需要突破？不只是敘述手法，還有故事的深度。不過，如果只是想打發時間，讀點讓人驚奇的故事，《往復書簡》還是可以負擔得起這個功能，而且其中還包含一些不難接受的人生道理。
看到這邊的各位真是辛苦了。下一回出現就是新的一年了，我打算改變一下專欄的內容，不再慢半拍review上個月的新書，而是聊點應景的話題，好比說——吃湯圓的時候適合配哪本推理小說（當然我是隨便舉例的）。下次專欄出現的時候是一月上旬，穿過期末考的銅牆鐵壁就要過年了，所以主題會是：「過年讀什麼應景？」（題目應該會取得比較好聽，但總之重點就是這個。）下個月見啦！■
獨步的出版主張是好看的小說:
