《寂寞的頻率》也是以前曾有香港版的乙一舊作重出。對我來說，乙一的作品像是口味清淡的精緻菜餚，無論什麼時候拿來填肚子都很好，不會太刺激腸胃，所以如果你嫌得發慌不知道該看什麼書好，或者不知怎麼的對什麼書都食慾不振，乙一的短篇可以陪伴你平安度過閱讀倦怠期～。（不過閱讀倦怠期本來就不會有什麼危險吧？反而是閱讀慾旺盛的時候錢包很危險吧？）但從反面來說就是——如果你很渴望什麼重大刺激的話，可能就會錯過這種清淡的美好。
《花園迷宮》是我個人這個月最喜歡的一本。跟有點「乾」的《東京歸鄉》比起來，《花園迷宮》真是相當豐腴肥美的作品，一開始的序曲就馬上死了個人（！）來抓住讀者的注意力，同時也把時代背景給帶了出來；故事正式開始以後，對於妓院一般生活細節的描述，跟個別角色的心理狀態描述穿插得很剛好，案件本身的謎團也一直維持著相當足夠的張力（坦白說，到最後都已經是二選一的狀況了，我還是想不清楚到底誰才有問題Orz），節奏一直都頗為緊湊。此外，妓院生涯雖然殘酷，但作者選擇的主角冬實卻非常的元氣淋漓，沖淡了這個故事的哀怨色彩，結尾也相當的……該說是清爽，還是豪氣呢？總之讀完餘味不錯。（然後……看完這一本以後，很自然會讓人開始想讀宮尾登美子那些談妓院生涯的小說了：P。）
關於《少年檢閱官》，我實在很難欣賞北山猛邦，而我不太確定到底怎麼回事。我怎麼樣都覺得《少年檢閱官》中所有的人物跟所有的設定都很故意，只為了講完作者想講的事情而存在，所以我沒辦法投入任何一個人物的情緒或任何一個片段的情節，看完不久就完全想不起來到底前前後後發生什麼事。我覺得我需要有人給我北山猛邦的導讀Orz。
《女王蜂》沒有出現像《三首塔》那麼違反現代人觀念的情節，不過，呃，這也是一本慾望流之書啊（爆），讓我覺得好像應該要重讀以前讀過的溝正史作品，確認一下他對於男女情慾的呈現方式是不是一直都是這樣：啊……討厭……這樣不好……啊……可是……又有一點喜歡……。（對不起，打完這樣一段含糊曖昧的話以後，我自己都噁心了。=_=）兩本書的氛圍雖然相像，不過，《女王蜂》裡的案件謎團比較讓人印象深刻，讀《三首塔》產生不適症狀的人可以再試試看。
最後我要提到不小心讀了的《珍妃之井》。博客來把這本書列為懸疑／推理小說新書，出版社的宣傳文案也講得很猛：「懸疑可比《東方快車謀殺案》，離奇更勝《羅生門》！」但坦白說，〈竹藪中〉寫得比《珍妃之井》好非常多，而且我想不到《珍妃之井》有哪段情節可以跟《東方快車謀殺案》類比。《珍妃之井》無法當成寫實風格的歷史小說來讀，有些台詞實在不是當時的人會說的話（我想像不出珍妃說「載湉！我的愛人」的樣子），某些情節安排也非常一廂情願。如果把這本書當成是象徵性的作品，可能會覺得好一點：書裡的「光緒」與「珍妃」或許象徵某種被扼殺的美好（愛與希望等等），這本書的重點其實是控訴當年列強對大清國（或者說是「強國」對「弱國」）的不義——但這樣讀還是會碰到問題，就是書裡的角色心理描寫不夠深刻，所以到最後高潮裡「人們齊聲慟哭」，我卻感動不起來，相當遺憾……。■
獨步的出版主張是好看的小說:
