【林斯諺專欄】詭計一貫說

文／林斯諺

當我在閱讀島田莊司的《斜屋犯罪》時，發現了一個有趣的設計。當中兩件主要的密室凶殺案詭計背後都用到了某個與斜屋有關的特性，也就是說，兩件犯罪詭計背後的原理是有相關性的。讀完《斜屋犯罪》，我發現自己隱隱約約掌握到某種詭計設計的方式，但還不甚具體。

之後，我在撰寫《雨夜莊謀殺案》時，在潛意識中將當初偶然得到的啟示加以改造，在該部作品體現出推理層面的創作理念。亦即，在《雨夜莊謀殺案》這本書中，我將某種自己提出的詭計理論應用其中，而給我這種理論靈感的是《斜屋犯罪》。我將此理論命名為「詭計一貫說」。我在之後的《冰鏡莊殺人事件》也繼續實踐這種理論，做為一種創作的探索。

簡單說明詭計一貫說的梗概。此說的適用作品類型為有複數謎團的推理作品，而且是包含詭計的謎團（詭計不是構成謎團的必要條件，因此有謎團不一定有詭計，我把包含詭計的謎團稱為「詭計型謎團」，以下的謎團一詞皆指詭計型謎團），並且，謎團數量愈多，需要詭計一貫說的程度就愈大。