【林斯諺專欄】從名偵探柯南談推理小說中的證據理論

文／林斯諺

　　名偵探柯南的卡通好幾年前開始在電視上播放時，我曾經很迷，那時候我記得是禮拜天晚上播放，不管怎麼樣，我一定會排除萬難坐在電視前面，準備享受一場豐盛的偵探饗宴。好幾年後自己開始有在提筆創作、以及接觸了一些哲學理論後，才發覺柯南系列作品裡面的一個特點。
　　如果你常常看柯南，一定會發現一件事。幾乎每一案件的凶手在被柯南揭穿假面後，一定會嚷著要證據，然後柯南就會用極其合理的方式，找出證據讓凶手說不出話來（這讓我想到卜洛克小說裡面出現過的話，意思大概是說，當某人開始要你拿出證據時，你就知道他一定就是凶手了……，不過這是題外話）。換句話說，提供證據讓凶手認罪這個橋段，是柯南做為一部推理漫畫一個很顯眼的特色，因為放眼推理史上，並不是每一個作者都會設計讓偵探提供物證，來證明凶手的罪行。要加這個橋段，基本上作者還要多費心思設計情節。有這個橋段的話，乍看之下推理的過程好像會更完整，但事實上，證據橋段的有無，反映出了作者對於證據這個概念的哲學看法。